Перспективы РС как платформы в игровой индустрии

---

---

Время от времени во всемирной паутине можно наткнуться на забавный геймерский холивар, который, признаться, нередко затягивает с головой и меня самого. Тема (благодаря которой каждый юзер готов в доску расшибиться, но доказать свою правоту) совсем не нова – проблемы современного РС-гейминга и перспективы компьютеров в ближайшем будущем. Честно говоря, залезть в дебри подобных рассуждений (тем более, где от меня мало что зависит) большого смысла не имеет, но личное желание во всём разобраться самому, и, если так можно выразиться, систематизировать и упорядочить мысли всей компьютерной рати.
Мысли эти самые противоречивые: кто-то бьет кулаком себя в грудь, доказывая бессмертие платформы; кто-то пытается взывать к разуму, обращая внимание на возросшее число эксклюзивов; третьи просто себя жалеют; особо ярые готовы самолично возглавить инквизицию по изъятию и дальнейшему сожжению всех консолей. В общем, настроения не самые лучшие: от пофигистических до панических, а вот положительного действительно не так много. И хотя этот самый пессимизм в настроениях уже довольно прочно въелся в кору головного мозга, явление это на самом деле довольно молодое.

---

---

Crysis. Грузчик, 80 lvl.

Для того, чтобы разобраться в причинах столь не радужного настроения, не требуется быть семи пядей во лбу, достаточно просто заглянуть в историю. Условно всё можно разделить следующим образом:
1980е – зарождение игровой индустрии. В это время не то что игры, сами компьютеры сложно было отыскать. Проекты тогдашнего ААА-класса выходили исключительно на РС, альтернативы ему, в общем-то, и не было. Хотя вряд ли тогда кто-то вообще рассматривал разработку игр, как серьёзный высокодоходный бизнес. А компьютеры, скорее, являлись предметом обожания среди военных чинов, нежели рядовых граждан.
1990е – кардинальным образом ничего не поменялось. Разве что появилось разнообразие игровых платформ, но всё самое «вкусное» непременно выходило на платформу «only и forever». Заметный технологический скачок вперёд, и, что гораздо важнее, серьёзное распространение его в быту просто заставляли обращать на себя внимание разработчиков. А появление 3D-технологий, которыми мог похвастаться только многоуважаемый «персональный», делали его лидером в чарте игровых платформ.
2000е – период становления HD-консолей. Вообще-то этот период начался ещё с выходом PS1 в конце 90х, которая тут же стала серьёзным соперником на игровом рынке. Конкуренция хоть и была, но не особо жёсткой, поскольку у каждой из этих платформ был свой, свои игры, своя аудитория. Поистине всё изменилось с выходом ХВОХ и PS2, когда большинство игр стали выпускать и там, и там. Необходимость работать на одном рынке ввела правила жёсткой конкуренции. Именно оттуда и пошла мода на эксклюзивы, темы больной для всех «пекашников». Очевидно, что с выходом третьего поколения приставок ситуация только ухудшилась. И Sony, и Microsoft теперь приходилось конкурировать не только друг с другом и РС, но и со своими же консолями младшего поколения. Для того, чтобы заставить людей раскошелиться на новую покупку, на рынок была выброшена очередная пачка эксклюзивов. Для многих это стало ударом ниже пояса.

---

---

The Witcher. Не любит Геральт вампиров…

Ну, экскурс в историю закончился. Что можно из этого узнать, кроме того, что Sony и Microsoft умеют неплохо бить по яйцам? Наверное, что череда эксклюзивов вовсе не означает смерть РС. Это скорее грамотный, даже необходимый маркетинговый ход для завоевания рынка и пополнения своей целевой аудитории. Конечно, многие из этих эксклюзивов шедевральны, но их отсутствие точно не грозит никому забвением. Хотя общую тенденцию постепенного оттока интереса игроделов в этой платформе углядеть можно, но в целом это ничего не значит.
Напрашивается вопрос: а как же эксклюзивы, которые есть на персоналках? Их, к слову, довольно много, но не все о них знают. Настораживает скорее другое: со временем все РС-эксклюзивы перестают быть таковыми или стремятся к этому. Так, например, вторая часть Crysis слала уже мультиплатформенной, вот-вот потеряет статус эксклюзива The Witcher, то же самое скорее всего будет и со STALKER 2, сумей он добраться до полок магазинов. Личное открытиt этого года - Hard Reset - даёт недвусмысленное объяснение происходящему: большинство девелоперов рассматривают РС как некую стартовую площадку для развития. Может быть, выпустить игру на персоналках легче технически, бюрократически или дешевле… Хотя, скорее всего, и то, и другое, и третье. Таким образом картина не радует. РС-эксклюзивы – это творения не нюхавших пороху студий, у которых нет опыта, денег, возможностей на мультиплатформу. Подобная тенденция довольно естественна, ведь всё делается ради прибылей, которые на консолях куда как больше.
Продажи? Несомненно, тех, у кого в квартире стоит компьютер на два порядка больше обладателей консолей, только ведь далеко не все его рассматривают, как игровую платформу. А те же, кто регулярно играют на «компах» нередко пользуются трекерами. Можно говорить, что «пекашники» сами себя загнали в угол. А все эти хитроумные защитные сооружения вроде DRM добавляют проблем скорее честным людям, нежели скачивающим с торрентов всё подряд. Безусловно, пиратство – это основная проблема, из-за которой сейчас столько разговоров о целесообразности выпуска игр на РС. Именно этот фактор создал такой отрицательный образ, негативный фон вокруг компьютеров. Но ведь есть же пиратство и на консолях! Почему об этом так громко никто не рассуждает? Вероятно, потому что пиратство тут не столь развито и по сравнению со старшим братом носит скорее точечный характер. Другое дело – наличие вторичного рынка. Вот это действительно проблема. Никто ведь не мешает приобрести заветную коробочку с диском за 2000 рублей, пройти игру вдоль и поперёк, да разными методами, а после продать её за те же 2000 рублей. И, тем не менее, несмотря на все проблемы, игры продолжают выходить на все основные платформы. Разница лишь в том, что в одном случае говорят о недополучении прибыли, а в другом нередко хотя бы о самоокупаемости порта.

---

---

STALKER. Втяни-ка хоботок, пока цел.

Именно поэтому мы регулярно слышим о приоритетности консолей, и направленности на них никто даже не пытается скрыть. Мол, да, игру мы делаем для консолей; да, подумаем о порте на РС; да, с задержкой на полгода. Тут уж позиции «пекарей» прихрамывают на обе ноги. Именно поэтому позиционирование РС как основной игровой платформы для такого гиганта, как Battlefield 3 выглядит настоящей победой. Хотя, тут все должны понимать, что победа это условная, заочная. Обусловлена это скорее тем, что мощьностей железок у консолей уже просто не хватает. Радует скорее то, что в DICE не стали делать три одинаковых копии, а со всей серьёзностью сделали-таки одну из них на голову выше остальных.
Так что вырисовывается довольно запутанная картина: на одной чаше весов тотальное пиратство, на другой – относительно безграничный потенциал. Если уж затронул тему мощностей, то стоит оговориться, что на полную катушку их использует разве что модный нынче Frostbite 2.0. В остальном, все разработчики ориентируются на слабейшее звено на рынке. Иной раз пытаются взамен побаловать текстурами высокого разрешения, поддержкой ЗD Vision, или интегрируют технологию Eyefinity, способную растягивать картинку на несколько мониторов. В общем, выглядит это всего лишь подачкой, особенно если учесть, что далеко не все внедряют подобные «плюшки-отмашки». Очевидно, что это не справедливо, но тут уж ничего не поделаешь; стоит довольствоваться тем, что есть. Остаётся лишь надеяться, что в будущем Wii U так и не сумеет войти в элиту, поскольку она и сейчас-то, на стадии разработки, не на много мощьнее той же ХВОХ360. И в свете выхода ХВОХ720 и PS4 именно Wii U имеет огромные шансы получить звание «слабейшего звена». В общем, держим пальцы крестиком и надеемся все на лучшее.
Но даже тот факт, что РС на данный момент технологический лидер на рынке, это никак не мешает некоторым студиям его начисто игнорировать. Великолепные Battlefield: Bad Company, Red Dead Redemption, Ghost Recon: Future Soldier и многие другие хоть статуса эксклюзива и не имеют, но на «персоналках» так и не объявились. И вот это действительно пугающий фактор. Всё чаще подобная тенденция исходит от Ubisoft, которая хоть традиционно и шагала в авангарде борьбы с пиратством, но доселе всё же исправно выпускала игры на все значимые платформы. А тут креативный директор игры I Am Alive - Станислас Меттра - в открытую заявил о причинах отсутствия вышеупомянутой игры на РС, да к тому же в столь нелицеприятной форме (в отдельных переводах «Я слышал о том, как скулили РС-геймеры…»). Конечно, он тут же огрёб от своих боссов знатных оплеух, в результате чего через парочку дней дико извинялся за свои слова, с идиотским видом ссылаясь на плохое знание английского языка. Извинения извинениями, но проблемы это не отменяет: Ubisoft начинает отказываться от выпуска игр на РС.

---

---

Metal Gear Rising: Revengeance. Рубилово есть, а вот стелс, увы, пропал…

Иные же студии и вовсе никогда не занимались разработкой игр на компьютеры, предпочитая работать лишь с консолями. Именно по этой причине Metal Gear Rising: Revengeance на РС своего носа не сунет – её разработку перепоручили именно такой студии (Platinum Games), хотя изначально в графе «предполагаемые платформы» гордо красовался РС.
Какой же выход можно найти из сложившегося положения? Для меня ответ всегда был очевиден: у РС должна появиться такая же твёрдая хозяйская рука, роль которой на консолях отыгрывают Sony и Microsoft. Т.е. РС-гейминг должен поддерживаться «искусственно», что ли. Те же ATI с nVidia, IBM с Intel, да и та же Microsoft должны вкладывать свои деньги в разработку действительно качественных эксклюзивов на РС (не путать с эксклюзивами-самородками).В крайнем случае доплачивать тем, кто занимается портированием игр. Ведь именно эти гиганты потеряют существенную долю рынка, если тенденция продолжит расти. Конечно же, полностью компьютеры из обихода не исчезнут, но в офисы никто не станет устанавливать топовые видеокарты, многоядерные процессоры и более 1-2 гигибайтов оперативной памяти. В общем, выводы очевидны и напрашиваются сами собой: вкладывать деньги надо, но никто этого делать пока не собирается. Даже можно угадать почему: разумным это предложение становиться только в том случае, если комп от проплаченной игры начнёт трещать по швам и требовать существенного апгрейда. Тот же Alan Wake Microsoft спонсировать для выпуска на РС отказалась (она и на ХВОХ360 себя поди не окупила, что уж там до компьютеров), в результате чего Remedy Entertainment вынуждена делать это своими силами. Необходимых средств для выпуска игры на традиционном дисковом носителе у них, естественно, нет, оттого купить её можно будет только в сервисах цифровой дистрибуции. Так что честные люди с отсутствием качественного скоростного интернета останутся с носом; тем же, у кого такой интернет имеется, совсем не обязательно, выходит, расставаться со своими деньгами – незарастающая народная тропа к ближайшему треккеру… под рукой, что ли. Одним словом, какой-то замкнутый порочный круг.

---

Alan Wake. А днем-то тут очень даже неплохо.

Так что если постараться обобщить всё вышесказанное и приоткрыть завесу в будущее, то без труда можно увидеть следующий сценарий: с выходом next-gen консолей мы не только получим солидную долю новых консольных эксклюзивов, но и существенное удорожание самой разработки игр как таковой. Таким образом, цены дальше будут только расти, что вряд ли приведёт к падению уровня пиратства, а вот к его росту – запросто. А вот что случится дальше, сказать совсем сложно. Поживём – увидим!!!

Источник

Да етить, основная претензия к консолям - факт торможения развития графона на ПиСи же. Если бы все эти nex gen вышли ещё год назад - возмущаться стали бы лишь совсем упоротые хейреры, принципиально не желающие связываться с консолями. Да срать нам на все эти эксклюзивы, нет к ним доступа и нет. А вот когда ты четыре года подряд, разворачивая свежую игру, не обнаруживаешь ожидаемого улучшения, и ты знаешь кто виноват, у тебя начинается атомный бугурт.

Дело не в графике, дело в играх.
Пк это место для работы, ATI с nVidia, IBM с Intel знают это. Топовое железо закупают не геймеры, а всякие сетевеки для серверов и разные студии.

Ох, ю. Ну как скажешь, как скажешь.
Олсо, обычно пк-геймеры не только геймеры же. То есть, в отличии от консолей - одно другому не мешает.

Qbey
Соглашусь, что многие геймеры подбирают топ железо для игрушек (чего стоит только то, что куча роликов записанных со всяких гильдваров и кланваров или же с межсерверных баталий с разрешением 1080p, или же взять те же мыши по типу Razer Naga).
Но только я не совсем понял фразу Имеешь в виду, что развитие графики на консолях тормозят писи разрабы?

L, это означает, например, перенос на ПК "мыла" с консолей при портировании, по причине недостаточной мощности последних. Ну или не при портировании, а просто от того, что кроме платформы ПК, лепится одновременно и для консолей.

Такое разрешение поддерживает и видеокарта за 4-6 т.р.
А топовые карточки стоят от 15т.р и явно их покупают не геймеры. Так как такой потенциал они просто не могут задействовать. (Хотя в числе купивших все больше людей страдающие оверлоком)

...есть и консоль. Да, действительно последнее время ПК стали обходить стороной, а будущее этой платформы туманно.
Но без неё никуда. При разработке игр на те же консоли, ПК первая и главная составляющая часть. Да и возможностей на нём гораздо больше. Явное впечатление что всё искусственно притормаживается, но для чего? Консоли уже не тянут новые движки, но игры на них продолжают упорно делать, потом в лучшем случае портируя их на ПК. Пытаются выжать последние соки из приставок... - по моему уже всё выжали.
По поводу новых лучше и не скажешь: В общем не понятно что происходит...
Мне самому не нравится когда игра выходит только на консолях.
Остаётся только процитировать L:

Даже если действительно не могут (что довольно спорно), это не значит, что не будут покупать.

---

Собственно, странно, что те же производители видеокарт практически не спонсируют pc как платформу. Они-то потеряют больше всех, если игры окончательно уйдут на консоли.

Поддерживать разрешение 1080p и делать запись в 1080p при fps мува 24 (а лучше 30) кадра в секунду, и при этом снимать звук с игрушки - это совсем разные вещи, и с этим справится далеко не любая вк и далеко на любой процессор. Потому как для снятия fps хотя бы (!) 24 кадра в секунду и играть при fps 60 кадров всекунду нужно заряжать комп на 90fps. Представьте теперь, что вы играете в Кризис второй, или в Метро 2033. Чтобы выдавать такое фпс нужен комп посильнее среднестатистического. Это вы зря. Купите плазму на 42" и поставьте вк за 1к уе, а не за 200 уе, подрядите под это все и7, а не c4q, и влейте 8 Гб оперативки (хотя бы), а не 4 Гб. И вы почувствуете разницу. Так что я думаю, геймерский потенциал неисчерпаем, пока IT-технологии развиваются. Я не думаю, что ПК канет в небытие как игровая платформа. Это мое имхо, даже не знаю на чем основанное.