Comcast протестует против «стукачества» на предполагаемых пиратов
Американский Интернет-провайдер Comcast больше не может вытерпеть лавину исков против пользователей BitTorrent. Отныне провайдер отказывается следовать судебным повесткам, утверждая, что они предназначены для «вытряхивания» денег у абонентов. Правообладатели пришли в ярость, утверждая, что провайдер лишает их возможности защитить свои интересы.
Все чаще и чаще граждане Соединенных Штатов, которые обмениваются или просто скачивают материалы, защищенные авторскими правами, рискуют получить судебный иск.
В последние годы более чем на четверть миллиона предполагаемых пользователей сети BitTorrent предъявлены иски в федеральные суды. Большинство исков подает порноиндустрия, но крупные киностудии и книжное издательство John Wiley and Sons тоже не отстают.
Все эти истцы просят суд о выдачи повесток, чтобы заставить провайдеров идентифицировать предполагаемых пиратов по IP адресам. Затем они обращаются к абоненту с просьбой замять дело по-хорошему за небольшую сумму денег.
Сначала провайдер Comcast следовал судебным повесткам, но в последнее время компания резко изменила свое поведение.
Провайдер потребовал отменить судебные повестки. Помимо этого, Comcast утверждает, что юрисдикция суда не распространяется на всех обвиняемых, так как многие не проживают в штате, в котором на них подали в суд. Компания также утверждает, что правообладатели не имеют права подавать массовые иски.
Но настоящий фурор провайдер произвел тем, что обвинил правообладателей в манипулировании судами для вымогательства денег от абонентов.
«Истцы не должны извлекать выгоду из нечестной судебной тактики, которую они применяют в зале суда с целью легкого получения персональной информации об обвиняемых и «откупа» населения от них», пишут юристы Comcast.
«Очевидно, что в этом случае – и множестве других дел, возбужденных истцами и другими порнографическими компаниями, которые представляли их адвокаты, - истцы на самом деле не заинтересованы в суде над обвиняемыми, а просто пытаются использовать суд и его полномочия … для получения информации…»
Comcast подкрепляет свои претензии несколькими случаями, которые имели место, и указывает на то, что согласно федеральному законодательству суд должен запретить открытие персональных данных, чтобы «защитить группу лиц или лицо от домогательств, притеснений или неоправданных трудностей или расходов».
Юрист порноиздательства AF HOLDINGS в ярости от заявлений компании Comcast. Он просит суд не брать во внимание доводы провайдера и обвиняет Comcast в том, что компания лишает правообладателя возможности защитить свои интересы.
Дело сейчас находиться руках судьи Гэри Файнерман (Gary Feinerman), который должен решить, должен ли Comcast передать информацию об абонентах, или повестки нужно аннулировать.
Независимо от решения судьи, протест Comcast является продолжением растущей тенденции, когда провайдеры возражают против передачи персональных данных абонентов по массовым искам. Ранее компания Verizon сделала то же самое, успешно доказав, что она обязана оберегать конфиденциальность своих клиентов.
